中美貿易戰，台商回台，原來真的是要拿政府補貼。
一般台灣本土創業年輕人都拿不到的政府國發基金，竟匡列200億元額度，提供台商回台投資建廠、購買設備等，銀行更提供8成貸款。
明明台灣的長照財源不足，為何這200億不拿來救長照？
人民不顧，顧資方，豈有此理？
本黨盼政府管控回台資金，不要拿去囤房炒房，台灣年輕人及勞工已經夠慘了。
另，本黨也再次重申，台灣需要被投資的、需要爭取國際市場的，是勞工低薪已久的服務業，不是工業（礦業及土石採取業、製造業、電力及燃氣供應業、用水供應及污染整治業、營建工程業）。
孫中山先生曾說：「天下大勢，浩浩湯湯，順之者昌，逆之者亡。」
台灣的過去，歷經荷西時期、明鄭時期、清治時期、日治時期、戰後時期，這段不再贅述。
台灣的未來，得從1949年，國民政府撤退來台說起。
明朝以來的「天地會（洪門）」、清康熙以來的「三合會」、清雍正以來的「青幫」等黑社會，在參與孫中山先生在大陸時期的革命、1949年失去大陸政權後，隨蔣介石來台，演變成今天的國民黨。
而民進黨，又是從國民黨內部演變而來。
曾是共產黨員的台獨大老史明，1949年回台後，對國共兩黨都失望，開始搞台獨。
曾考取北京大學、卻因國共內戰而未能赴京的黃信介，自1950年起，受國民黨指示，連續助選國民黨支持的候選人吳三連、王民寧、高玉樹選上台北市長。其後，黃信介擬參選台北市大同區長，遭國民黨否決，從此開始黨外運動。
1988年，蔣經國逝世。最後由共產黨員李登輝上位，開始由暗化明，2000年推了民進黨上台，加上美國、日本的力量，以至今日。
綜觀民進黨自1950年代起的黨外運動、台獨運動史，就是因為國民黨自大自傲、招安失敗所致。
綜上，國民黨、民進黨都是一家人，都是「黨國」體制，都是小圈子利益集團的、鬆散的、洗白的幫會組織。1949年後的台灣，就是師出同門的藍綠，不斷內鬥、輪流執政、禍害台灣人民。
而2300多萬台灣百姓，從來都不在這個「圈子」裡。
在這個劇本下，「民主自由」只是一種手段、一種策略、一種選舉口號，所以政客花樣百出、各種貪汙越來越嚴重、不公平越來越多、物價房價越來越高、勞工越來越被打壓、百姓日子越來越難過。
沒辦法，無論人民怎麼選，都是選出一個黑幫老大，帶領一個山頭作亂。
而今天的台灣，夾在中美兩大強權之間，得以喘息、小確幸，純粹是短暫的美好。
2019年之前，台獨與否，操控權在美國，但美國從不同意；統一與否，操控權也在美國，美國也不同意。
然而，中美貿易戰的開打，已改變了這一切－－台灣的未來，已非台灣人民或政局能決定。
中美貿易戰，雙方表面是貿易之戰，骨子裡卻是台灣之戰、印太之戰、全球經濟霸權之戰。
儘管美國繼1979年《台灣關係法》後，這兩年又簽署了《台灣旅行法》、《台灣保證法》等美國國內法，但美國還能保台灣多久，誰也不知道。
若中美貿易戰最後由大陸勝出、掌控話語權，美國就算再不同意，也沒辦法了。
農業是根本，但是非曲直要明白。
2017年，農委會調查農業從業人數僅55.5萬人（僅占全國勞工人口4.9%），農保人數卻高達140餘萬人，明顯有問題。即使經監察院糾正後，亦無改善。
更重要的是，政府年年補助補貼4.9%的農民、不斷開支票給農民以利選舉，卻無法規劃出一個讓700萬（占全國勞工人口60%）服務業勞工受益的政策，顯見施政已到了重新檢討的時刻。
在台灣政治及兩岸風險未除、外商不願投資台灣情況下，台灣服務業勞工若要加薪，只能以旅遊業為主軸，並且吸引真正有實力的觀光客來台消費，形成貿易順差，進而帶動其他服務業活絡商機，逐步調漲勞工的薪資。
本黨建議現行的三級機關「行政院交通部觀光局」，應提升為二級機關「行政院觀光部」，以俾橫向跨部會整合交通部（民用航空局、高速公路局、公路總局、鐵道局）、文化部、經濟部、內政部（警政署、消防署、移民署）、衛福部（疾病管制署、醫院）之一切觀光行政資源，並搭配國發基金投資，全力發展台灣觀光旅遊業，帶動服務業勞工加薪。
中美貿易戰，對台灣非常不利，這不是幾個台商回台，就能解決的事。
觀乎台灣經濟，主要出口貿易支撐著；其中，只有工業能賺錢（農林漁牧業、服務業主要賺內需市場），且都是幫美國企業在大陸或東南亞國家地區代工。
中美貿易戰到最後，大陸當局可以透過「提高美國產品進口大陸關稅」、「禁止出口稀土給美國」、「要求美國償還欠大陸的國債」、「強制美國企業撤出大陸市場（讓大陸企業直接併購掉）」等方式作為反制，而這些做法，失業者只會是中美之間的買辦、代理人，各企業原有的大陸勞工卻不會失業，對大陸經濟毫無影響，卻讓美國自己又一次陷入華爾街金融風暴、加速美國經濟的衰退。
另一方面，自1960年代開始，台灣就是國際代工業務的主要承攬者，台灣的外銷廠商取得國際品牌廠的訂單，依照他們所提供的圖案和規格，生產其指定的產品，產品完成後貼上客戶的標籤，出口到客戶指定的地點販售。這大部分是「勞力密集」的產品，而且以「低技術性勞力的投入」為主。
值此中美貿易戰之際，台商回台的主因，就是台灣勞工便宜，低於美國關稅成本。問題是，中美貿易戰，美國是把港澳台當作中間站、計算在內的。因此，能回台的台商，只限於能以台灣作為產地來源的企業，而這畢竟是少數，且都是工業，不是急待拯救的服務業（全世界「服務業貿易」的主要項目是交通服務、旅遊、金融服務，台灣每一項都嚴重落後）。
若再加上台灣的政治內耗及兩岸不確定風險，大多數要回台的台商，可能都是要拿政府補助的。
本黨期盼回台的台商，能作產業的標竿，提供台灣勞工優渥的薪資、優於勞基法的福利，而不是壓榨勞工、搶納稅人的錢。
2018年，台灣已進入高齡社會。火燒眉毛的「長照」（長期照護）問題，已到了最後關頭。
長照對象，是指「吃飯、上下床、更換衣服、上廁所、洗澡、室內外走動、煮飯、打掃、洗衣服等日常生活活動功能受損，以及認知功能有障礙，致使需要由他人提供照顧服務」者。
根據衛福部統計，2019年全台灣需長照者約80萬人。若以「送去長照中心、請看護」方式計算之，照顧一位失能或失智患者，每年約需花費70萬元。因此，每年長照的資金缺口約為80萬人x70萬元=5,600億元/年。
而政府現行的長照2.0計畫，補貼僅限於「自行照顧」者（不包括上述「送去長照中心、請看護」者）。政府對此長照族群，透過調高菸捐、菸稅、遺產稅、贈與稅等方式籌措財源，讓一包菸增加20元菸稅；惟2018年實收金額僅280億元，這對政府長照2.0計畫近千億之資金需求，是杯水車薪，且極不穩定。
綜上，在現有《長期照顧服務法》情況下，本黨建議「中央政府每年應撥充總預算之相當比例」併入勞保或全民健保（並在保險內增列長照項目）之政府負擔比例作為長照財源，以為因應。另本黨亦建議「個人投保相關之商業保險」作為政府長照財源不足之彌補。
台灣GDP，全是泡沫，整個糟透。
GDP有兩種算法：
一、收入法：（政府採用此算法，數字漂亮）
GDP=勞工報酬＋固定資產折舊＋稅淨額＋營業利潤
長期以來，政府把企業在全世界的營業利潤（包括大陸）都算在內，因此台灣GDP是虛報的，無法真實反應台灣經濟情況。
表面上，2018年台灣人均GDP為美金24,971元，但實際上，台灣人均GDP只有美金13,000元而已（退回開發中國家程度），已持續多年負成長。
二、支出法：（台灣實際經濟情況）
GDP=內需消費＋外國投資＋政府支出＋淨出口
(一) 內需消費：
台灣人口高齡化快速、少子化嚴重，內需消費市場將連年萎縮，台灣勞工將持續低薪。
(二) 外國投資：
台灣持續政治鬥爭、外部條件惡化（兩岸關係），致使大多數外資不願在台灣長期投資。外資只參與台灣股市，把台股當提款機而不投資實業，台灣勞工將持續低薪。
(三) 政府支出：
前瞻計畫主要投資在基礎建設，僅工業（工程營造業、鋼鐵業）受益，無法惠及最需要被拯救的服務業，且台灣高鐵技術仍依賴日本，國防亦過度向美國進口，納稅人的錢被美日賺走，台灣勞工只能持續低薪。
(四) 淨出口：
國際經濟發展已趨緩，且全球競爭過於激烈，台灣企業往往只能殺價競爭，又逢中美貿易戰，台灣淨出口將持續惡化，企業利潤無法增長，台商返台意義不大，勞工低薪只會更慘。
根據勞動部2019年統計，台灣勞工人數11,478,000人。其中，農林漁牧業佔5%、工業佔35%、服務業佔60%。台灣廣大低薪勞工，主要集中在服務業*。
*服務業包括：批發及零售業、運輸及倉儲業、住宿及餐飲業、出版/影音製作/傳播及資通訊服務業、金融及保險業、不動產業、專業/科學及技術服務業、支援服務業、公共行政及國防/強制性社會安全（部分）、教育業（部分）、醫療保健及社會工作服務業、藝術/娛樂及休閒服務業、其他服務業。
本黨敦請政府提出「服務業旗艦計畫」、有效降低兩岸關係風險、鬆綁外商投資法規，讓全球投資佔台灣勞工60%的服務業，並全力推動服務業轉型升級，以調漲台灣勞工薪資。
本黨主辦臺北市育兒友善園公益活動。
2019年1月1日，為解決臺灣經濟問題、完善臺灣社會福利，經內政部核准同意，民生黨更名為民生公益。